高质量、高价值的专利对于企业来说不仅是技术保护和无形资产的体现，也是未来走上上市之路的必要条件。

上交所官网显示，截止2020年12月2日，已有50家企业冲刺科创板IPO被终止。从审核信息披露来看，大部分是企业主动撤回申请，只有极少数在审议环节被否。

科创板上市委2020年第110次审议会议结果公告显示，不同意长沙某工程股份有限公司发行上市（首发）。至此，该公司成为2020年第二家科创板IPO被否企业。

据悉，今年5月该公司科创板IPO申请获受理，在6月完成了两轮问询回复。上市委会议的问询内容主要聚集在该公司是否存在经销商囤货、科创板属性与行业定位等问题。

焦点1：“权属是否清晰”、“有效”与“质押情况”

在第一轮问询中，上市委要求该公司说明“53 项专利各自有效期情况”、“受让取得的专利是否完成相关转移登记、权属是否清晰”、“专利质押情况”等。

该公司专利之所以被上市委关注，主要是因为在公司罗列的53 项专利里，有2项专利到期，16项被质押，而其中的38项专利为受让取得。

回复函指出，53项发明专利主要是以氨基酸络（螯）合物、羟基氯化物、复合微量元素、微平衡生态等有机肥四大类产品为主，而其中有4项发明专利与羟基蛋氨酸螯合物系列产品相关，并且其中2项发明专利已于2020年8月15日到期，16项发明专利被质押给银行作为债权的担保。

由于即将到期的两项专利所形成的收入占比较小（约3%），而已经质押的专利营收占比高达60%，该公司也认为“如专利质权实现，将对发行人的生产经营造成不利影响”。

焦点2：科创属性，定位不清

与其他科创板受理公司相比，该公司的科创属性并不高，2017-2019年三年研发投入占营业收入比重平均为5.23%，刚刚踩线5%的指标要求，低于同行业可比公司。这在第二轮问询中也被提及。

该公司实际上是一家主营饲料添加剂的企业，却强行定位为生物医药行业，以致于面对上交所的问询，不得不修改科创板定位。

然而该行为还是存在风险，强行与原本不相关的行业和领域挂钩，只会更加吸引上市委的目光，给自己带来不必要的麻烦。

所以企业要想成功上市，还需要脚踏实地做好研发创新，明确自身定位。